Приоритеты налоговой политики Трампа составляют от 5 до 11 триллионов долларов

При закрытой встрече с руководством Палаты представителей сегодня президент Трамп, как сообщается, изложил свои налоговые приоритеты. Согласно сообщениям прессы, они включали продление истекающих положений Закона о налоговых сокращениях и рабочих местах 2017 года (TCJA); расширение вычета по государственным и местным налогам (SALT); введение налоговых льгот для товаров, произведенных в Америке; снижение налогов на доходы от чаевых, сверхурочной работы и пособий по социальному обеспечению; и устранение налоговых льгот для управляющих активами и владельцев стадионов.

В зависимости от деталей этих предложений, наша грубая оценка заключается в том, что пакет такого характера:

  • Снизит доходы на 5,0 трлн до 11,2 трлн долларов за десять лет.
  • Снизит доходы на 1,3 до 3,0 процента от валового внутреннего продукта (ВВП).
  • Увеличит долг до 132-149 процентов ВВП к 2035 году, если не будет компенсирован, по сравнению с почти 100 процентами сегодня и 118 процентами по действующему законодательству.

Такой пакет также может привести к значительному смещению доходов и уклонению от налогов, ослабить фонды Medicare и, возможно, социального обеспечения, значительно увеличить расходы на проценты и повысить риск долговой спирали.

Фискальное воздействие налоговых приоритетов Трампа (2026-2035)

Политика Нижняя оценка Верхняя оценка
Продлить Закон о налоговых сокращениях и рабочих местах 3,9 трлн долларов 4,8 трлн долларов
Предоставить льготы по SALT 200 млрд долларов 1,2 трлн долларов
Снизить налоги на чаевые 100 млрд долларов 550 млрд долларов
Снизить налоги на сверхурочную работу 250 млрд долларов* 3,0 трлн долларов
Снизить налоги на социальное обеспечение 550 млрд долларов 1,5 трлн долларов
Снизить налоги на внутреннее производство 100 млрд долларов 200 млрд долларов
Закрыть лазейку по управляемым активам, снизить налоговые льготы для владельцев стадионов -100 млрд долларов #
Итого 5,0 трлн долларов 11,2 трлн долларов

Источник: Комитет по ответственному федеральному бюджету, в значительной степени основан на оценках из «Фискального воздействия планов кампании Харрис и Трампа». Примечание: Все цифры округлены до ближайших 50 млрд долларов. # Менее 25 млрд долларов экономии. * Предполагает, что 20 часов сверхурочной работы в месяц освобождаются от налога на доходы (но не от налогов на заработную плату), а дополнительная сверхурочная работа остается налогооблагаемой. ’ Предполагает, что законодатели прекращают налогообложение 35 процентов некоторых пособий, которые идут в Medicare, но сохраняют налогообложение 50 процентов некоторых пособий, которые идут в фонд социального обеспечения.

Многие из этих приоритетов были предложены во время президентской кампании, и мы ранее оценили их в нашем документе «Фискальное воздействие планов кампании Харрис и Трампа». Последствия для доходов от этих предложений зависят от спецификаций дизайна и от того, насколько значительными будут поведенческие эффекты. Наша высокая оценка затрат в 11,2 трлн долларов в значительной степени основана на высоких оценках затрат в нашем анализе кампании. Наша низкая оценка затрат в 5,0 трлн долларов основана на низкой оценке затрат, но предполагает, что не будет изменений в налогах на заработную плату или части налогообложения пособий по социальному обеспечению, которые идут в фонд социального обеспечения – так как эти изменения в основном не разрешены в рамках правил примирения. Ограничение нашей высокой оценки затрат на источники доходов, не связанные с социальным обеспечением, снизит ее до примерно 9 трлн долларов.

Наибольшая часть пакета связана с TCJA. Продление элементов индивидуального и наследственного налога TCJA, срок действия которых истекает в этом году, снизит доходы на 3,9 трлн долларов или до 4,8 трлн долларов, если будет связано с сопутствующими изменениями в налогообложении бизнеса. А увеличение предела в 10,000 долларов на вычет для платежей SALT может привести к потере от 200 млрд до 1,2 трлн долларов, в зависимости от того, насколько агрессивным будет увеличение.

Снижение налогов на чаевые, сверхурочную работу и социальное обеспечение может сильно варьироваться по стоимости: от 100 до 550 миллиардов долларов для налогов на чаевые, от 150 миллиардов до 3 трлн долларов для налогов на сверхурочную работу и от 550 миллиардов до 1,5 трлн долларов для налогов на пособия по социальному обеспечению. Где именно окажутся эти предложения в пределах этих диапазонов, будет зависеть от того, освобождены ли эти формы дохода от налогообложения только для налогов на доходы или для налогов на доходы и заработную плату, подлежат ли эти освобождения строгим ограничениям, чтобы ограничить затраты и затруднить налогоплательщикам переклассификацию дохода как чаевых и сверхурочной работы, и как налогоплательщики отреагируют на эти предложения.

Хотя нет конкретных данных о приоритете президента Трампа по снижению налогов на отечественные товары, это может отражать его предвыборное предложение снизить корпоративный налог до 15 процентов для внутреннего производства – или это может представлять собой что-то более скромное. Мы предполагаем, что это снизит доходы на 100-200 миллиардов долларов.

Наконец, президент Трамп, как сообщается, призвал закрыть лазейку по управляемым активам и «устранить налоговые льготы для миллиардеров-владельцев спортивных команд». Предполагая, что последнее относится к прекращению налоговой льготы для некоторых или всех частных активов (которые иногда используются для финансирования некоторых профессиональных спортивных стадионов), эти изменения могут принести от 20 до 100 миллиардов долларов за десятилетие – достаточно, чтобы покрыть от 0,2 до 1,8 процента налоговых сокращений, которые он, как сообщается, изложил.

Не сообщалось о дальнейших компенсациях – как со стороны налогов, так и со стороны расходов. Без компенсаций долг по этому предложению вырастет с 100 процентов ВВП в начале 2026 года до как минимум 132 процентов ВВП и до 149 процентов ВВП – почти вдвое или втрое превышающего ожидаемый рост в следующем десятилетии по действующему законодательству до 118 процентов ВВП.

Основываясь на модификации наших предыдущих оценок пакета в 5,5 трлн долларов, это предложение может увеличить расходы на проценты на 1,2-2,7 трлн долларов в следующем десятилетии, поднимая годовые чистые процентные платежи до рекордных уровней и рискуя серьезной долговой спиралью.

Как мы уже писали ранее, некоторые из этих конкретных политик также проблематичны по другим причинам – распределение неожиданной выгоды высокодоходным домохозяйствам, сосредоточенным в нескольких штатах, усугубление налоговой сложности, предпочтение определенным профессиям и отраслям по сравнению с другими, приводящее к значительному уклонению от налогов и переклассификации доходов, и способствующее неплатежеспособности трастовых фондов.

Тем не менее, предложения приведут к тому, что федеральный долг достигнет уровней, беспрецедентных в нашей истории, всего за несколько лет. Законодатели должны сократить и более тщательно нацелить свою налоговую повестку и убедиться, что любые налоговые сокращения являются частью пакета по снижению дефицитов. Существует множество доступных компенсаций. Примирение должно снижать, а не увеличивать дефициты бюджета.