Его желание решить проблему украинского судопроизводства цифровым путем понятно. И даже можно понять идею применить для решения этой проблемы современные технологические решения, которые по замыслу будут максимально беспристрастными, в отличие от украинских судей. Повязку на глазах Фемиды желают заменить нейронной сетью, которая научится на сотнях тысяч судебных дел и вынесенных приговоров, в результате чего будет объективно выносить приговоры, невзирая на смягчающие обстоятельства, которыми, в случае Украины, могут быть причастность к власти (прямая или опосредованная), родство с богатыми людьми или другие моменты вроде дачи взятки. Однако эта логическая цепочка на самом деле ошибочна. Считать, что искусственный интеллект беспристрастен, неверно. Искусственный интеллект на самом деле агрегирует все предрассудки, которыми располагает человечество, и использует их в гораздо больших масштабах.
В украинских судах хотят использовать искусственный интеллект
